Jump to content

corbinus

Utente
  • Content Count

    3395
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by corbinus


  1. fireblade_cry.giffireblade_cry.giffireblade_cry.gif il moccolone mi è venuto fireblade_cry.giffireblade_cry.giffireblade_cry.gif

    Ciao Gianluigi............benvenuto tra noi.......come dice il buon Mario trattala bene perchè quella moto (come la mia) è figlia di tante ore passate al telefono.......consigli e tutto.........e poi ha fatto nascere una bellissima amicizia............che dire.......goditela ora............benvenuto ancora fireblade_ok.gif

    P.S. Ah Mà.............BAFANCULLLLLLLLLLLLL.............mo di che modifiche parlamo???? fireblade_tiredcoffee.gif


  2. grabrie' che te lo vendi? :fireblade_fischio:

    Ma si pazz V° :fireblade_hihihihahahahehehe:................l'ho trovato e me lo tengo stretto stretto :fireblade_mazzodifiori:............lo pagai 700 euro....però cambiai il fodero mettendo quello in carb col kit originale Akra.....altri 200 pippi......ma ora ho praticamente lo scarico nuevo :fireblade_tiredcoffee:

    Per la cronaca tra i collettori in acciaio e in tit differenza di erogazione ovviamente non c'è........c'è solo

    - il peso (5,87kg con coll acc e 4,36kg in tit......ovviamente compreso di terminale)......

    - materiale pregiato.....

    - e quel colore viola che fa tanto tamarro :lol: ma che me piase..........

    Per la cronaca bis.......l'impianto originale pesa 9kg tondi tondi...... :msg-3365-1184746693:


  3. E' il mio stesso scarico.............inutile dire che è eccellente

    Però Saimon attento......potrebbe essere anche l'ovale classico......e no l'esagonale

    Cmq i collettori possono essere in acciaio e titanio............e dubito che un completo akra esagonale + coll tit sia stato pagato 1230e nuovo...........

    quindi fatti mandare il codice dello scarico così da fugare ogni dubbio ;)


  4. A me fa l'effetto contrario...............non riesco più a tifare Valentino da quando sta in Ducati............... :fireblade_hihihihahahahehehe:

    Quindi GOOOOOOOOOOOOOOO CASEYYYYYYYYYYYYYYYYY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    :fireblade_tiredcoffee:


  5. E sti cazzi che motazza Mirkooooooooooooo!!!!! Bedda Bedda :fireblade_mazzodifiori:

    Un consiglio......sembra stupido ma non lo è...........metti un pò di nastro isolante sul cablaggio della RB3....non ti dovrebbe succedere nulla visto che hai il codone chiuso.....ma se dovesse entrare un pò d'acqua va dritta dritta nel cablaggio....non sai quanta gente ha avuto problemi di ossidazione dei contatti. Bella centralina...ma i cablaggi so de M#@] :fireblade_tiredcoffee:

    Dischi....anche se li trovi da 320 hanno il suo perchè...........ma le priorità so altre mo vero? :fireblade_fischio:

    Un bel mono quando sarà.........perchè anche se rivisto non sarà mai quanto un aftermarket ;)

    P.S. Ora puoi fare quel che devi :diabolic:

    P.S.2 Un abbraccio a una gran bella persona ;)


  6. Di che si tratta? Presto detto, ma state attenti: capirlo non è semplicissimo, se non si ha ben presente come funziona un cambio. Facciamo un passo indietro: il cambio a doppia frizione sfrutta, appunto, due frizioni concentriche all’interno della stessa campana, collegate ciascuna ad un albero su cui sono riportati gli ingranaggi delle marce rispettivamente dispari e pari. Di fatto, quando la moto è in prima, in accelerazione, il secondo albero ha innestato la seconda ma la sua frizione è disinnestata. Innestando la seconda, il cambio non fa che disinnestare la prima frizione ed innestare la seconda. Nel frattempo, il primo gruppo, quello con i rapporti dispari, innesta la terza e “sta pronto” alla prossima cambiata.

    Il sistema Seamless, pensato dalla britannica Zeroshift, prevede invece la tradizionale coppia di alberi, uno vincolato al motore e l’altro alla ruota motrice, con interposizione di frizione. Invece del tradizionale selettore fra albero e ingranaggi, che vincola all’albero una coppia di ingranaggi alla volta, il sistema Seamless prevede un “hub” su ciascun albero fra ciascuna coppia. Ce ne sarà uno fra gli ingranaggi di prima e seconda, uno fra seconda e terza, eccetera. Su tale Hub ci sono tre coppie di cursori, o “bullets” scanalati in maniera opposta. Per capirci, in maniera tale che tre cursori si possano innestare sull’ingranaggio della prima, ma si disinnestino (un po’come una frizione antisaltellamento) quando la velocità dell’ingranaggio è superiore a quello dell’hub. Gli altri tre cursori sono fatti alla stessa maniera, ma rispetto all’ingranaggio della seconda.

    Quando il cambio è in folle, i cursori sono tutti disinnestati. Inserendo la prima, tutti i cursori si spostano a contatto con l’ingranaggio apposito. I tre studiati per innestarsi si vincoleranno a quell’ingranaggio (scanalato in maniera complementare), gli altri si “appoggeranno”. Quando si innesta la seconda, i cursori tenderanno a spostarsi tutti verso il secondo ingranaggio. Ma la prima serie, quella solidale all’ingranaggio della prima, non potrà farlo perché innestato, appunto, in quell’ingranaggio dalla coppia erogata dal motore. Saranno i soli cursori scanalati per innestarsi nell’ingranaggio della seconda a muoversi. Raggiunto l’ingranaggio della seconda, si innesteranno in questo. In questo momento, a tutti gli effetti, saranno innestati entrambi gli ingranaggi – è il momento in cui un cambio tradizionale esploderebbe in mille pezzi.

    Su un seamless questo non succede. Perché? Facile: l’ingranaggio della seconda inizierà a trascinare l’hub più velocemente di quanto non faccia l’ingranaggio della prima. I cursori vincolati a quell’ingranaggio, dunque, si disinnesteranno naturalmente (secondo la logica della frizione antisaltellamento – il lato opposto all’innesto è scanalato per “rimbalzare” via dall’ingranaggio) e si avvicineranno all’ingranaggio della seconda. Ripetere finché necessario. L’animazione che riportiamo qui vi dovrebbe chiarire le idee, ma, volendo, il sito della Zeroshift vi potrebbe dare un’ulteriore imbeccata.

    seamlessanimation.gif

    Cosa ne pensiamo? Facile. Non sarà il sistema migliore di contenere i costi (sicuri che il cambio a doppia frizione di un VFR1200 non costasse meno da implementare in ottica MotoGP? Noi no…) ma, ragazzi, non vediamo l’ora che arrivi sulle moto di serie...

    da Motocorse


  7. Ma chee.........è tornato di moda??? :fireblade_hihihihahahahehehe:

    Scusa broom.....ma ci sono 1000 discussioni in giro su sto cavalletto già da tempo......e ora è tornato prepotentemente :lol:

    Costa 360 euro + 60 per le rotelle....ed è della Bursig (krukki)

    Se t'interessa c'è il nostro buon ROV che lo sta costruendo ad un prezzo inferiore......contattalo ;)


  8. Da quel che ho capito leggendo i commenti....qui e altrove.......aldilà del motore pur potente cmq......la TDC ha nella maneggevolezza, nella precisione e nella fruibilità la sua arma (tipico Honda). Molti la usano nei trofei ed è sicuramente una dei giocattoli più ambiti per la pista.

    Non so perchè non ha partecipato al test....Monza è un tracciato VELOCE quindi qui si premia la potenza.....ovvio che le avrebbe prese ma credo sia ancora oggi (ricordiamoci che è un progetto 2008....) una delle più equilibrate.......e avrebbe sfigurato solo per la potenza.

    P.S. e ancora la devo provare :(


  9. Vabbè dai....di materiale il mecca ne ha messo.....olio alle forche (le molle penso che le hai fornite tu giusto?.....altrimenti non s'è preso niente) e i lavori non erano pochi pochi.......penso sia in linea 170 euro.

    Certo magari fare l'idraulica non è alla portata di tutti però gli altri lavoreti bio.....impara impara :fireblade_mazzodifiori:

    Cmq ottima riuscita......interventi giusti....BELLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :fireblade_ok:

×

Important Information

Usando questo sito accetti le nostre policy in termini di privacy